Şocuri comuniste sau remanieri peledemiste...

     Absenţi de la şedinţele parlamentare, comuniştii îşi găsesc diverse ocupaţii, unii chiar cu conotaţie internaţională. Printre aceştia a fost şi deputatul comunist Petrenco, care s-a deplasat în Estonia pentru mitingul antifascist din 30 iulie. Sincronic cu mitingul stângii comunist-europene, s-a desfăşurat şi o întrunire a foştilor soldaţi din divizia estonă SS, lucru ce l-a şocat pe Petrenco.

     Aşadar:

a) Comuniştii sunt mai puţin (!) criminali decât fasciştii?

b) Petrenco nu recunoaşte crimele comuniştilor?

c) De ce Europa nu condamnă comunismul?

     Stahanovistul Filat s-a arătat deranjat de vacanţa deputaţilor, în special, deoarece aceştia nu i-au susţinut mofturile. Vădit deranjat, acesta a anunţat că în toamnă vor veni şi primele remanieri în guvern. Sunt sigur că aceştia vor fi din cadrul celorlalte două componente ale Alianţei, fiindcă oamenii lui Filat îşi fac destul de bine meseria.

P.S. Fiecare trage la sine, numai Filat la dânsul...

Despre adevăr...

Adevărul este ceea ce trece testul experienţei.

(Albert Einstein)

Dezastrul postcomunist sau aniversarea AIE...

     Aniversarea Constituţiei Republicii Moldova este pusă sub ghinionul aniversării AIE. Cei doi ani de dezastru postcomunist au umbrit 17 ani de proprie constituţie şi democraţie fundamentală. După unii, am ajuns în situaţia dinaintea adoptării constituţiei – cu sărăcie, hoţie şi mişcări separatiste.

     Deznodământuri:

a) Doi ani de AIE au depăşit 8 ani de comunism?

b) Culoarea politică este interdependentă de puterea mafiei?

c) Continuarea AIE – extinderea haosului?

     La ultima şedinţă a prezentei sesiuni a parlamentului, liderii alianţei au făcut bilanţul. Cel mai nemulţumit a fost Săgetătorul (!) peledemist, actualul lor lider în legislativ (următorul exclus (plecat) din partid), care a suspinat nemulţumit de susţinerea colegilor pedişti şi pelişti, situaţi după el, într-o opoziţie. Rezultă că ortacii PLDM-ului se văd singurii împuterniciţi ai statului. Un alt lider al alianţei, Ghimpu, şi-a finisat declaraţia cu urarea de multă minte celora care nu le ajung, evident peledemiştilor.

P.S. Moldova fără sărăcie înseamnă Moldova fără Filat şi Plahotniuc...

  

Reputaţia lui Ioniţă şi tuftaua lui Filat...

     Prostiile escrocului peledemist şochează la nesfârşit. Nu s-a mulţumit cu falsificarea documentelor privind cazinourile, acum falsifică şi aşa-zisele ordine date de preşedintele parlamentului, pe nişte hârţoage parafate manual cu scris şi semnături diferite.

     I-a luat ceva timp lui Ioniţă să se adune şi să găsească alte minciuni, doar pentru a ieşi într-o ipostază curată. Săptămânile în care a adunat materialele compromiţătoare, ajutat de pleiada harbujilor peledemişti, confirmă dorinţa de a crea un circ politic şi de a distrage atenţia populaţiei de la alte furturi ale guvernanţilor.

     Reiese:

a) Procuratura trebuie să intervină în cazul falsificărilor lui Ioniţă?

b) Ioniţă a intenţionat să-l fraierească pe Filat?

c) PeLeDeMist-ul şi-a pierdut şi reputaţia pe care n-o avea?

     Filat îşi doreşte puteri incomensurabile prin cerinţele nejustificate de a-şi însuşi atribuţiile Guvernului. Anterior, la intenţia liberalilor de a-i acorda primarului general de Chişinău dreptul de a numi şefii de direcţii, fără implicarea sau acordul CMC-ului, harbujii peledemişti au sărit ca ţicniţi, numindu-l pe Chirtoacă dictator nazist. Acum, lui Filat i-a plăcut ideea de dictator şi vrea să-şi împlinească poftele, situaţie etichetată ca o adevărată tuftauă (!).

P.S. Obraznicul Ioniţă mănâncă praznicul poporului...

Rănirea alcoolicilor sau separatismul pederaştilor...

     Sondajul precum că moldovenii ar deţine locul de frunte privind consumul de alcool i-a pus, ca să vezi, în gardă pe guvernanţi. Aceştia, prin vocea guvernului, au propus un proiect de lege referitor la interzicerea publicităţii şi la bere, nu doar la băuturile alcoolice tari.

     Astfel, oficialii statului vor să ţină populaţia şi însetată (!), nu doar flămândă. Totuşi sunt bine-venite punctele proiectului privind vârsta şi timpul posibilităţii cumpărării băuturilor alcoolice. De asemenea Ministrul Sănătăţii a declarat  că se aşteaptă la o ripostă din partea producătorilor de alcool.

     Dezorientări:

a) Se încearcă monopolizarea băuturilor alcoolice?

b) Usatâi satisface fiţele lui Filat?

c) Respectivul proiect este o disimulare a situaţiei economice?

     După manifestarea separatistă a başcanului găgăuz, în direcţia denigrării limbii şi literaturii române, prezentată ieri pe acest blog, astăzi acesta s-a revoltat şi împotriva conducerii statului, numind o parte a politicienilor, cu arhiactualul termen, pederaşti. Nu negăm această caracteristică, dar impertinenţa autonomilor dă de gândit.

P.S. Resuscitarea separatismului alături de legea homosexualismului...

Consolidarea mafiei sau românizarea Găgăuziei...

     O nouă bătaie de joc asupra limbii de stat, a limbii române. De astă dată găgăuzii sunt duşmanii limbii noastre, declarând vehement că nu au nevoie de limba română şi pot, falsificând documente de stat, să-şi continue studiile şi să se angajeze în câmpul muncii fără aceasta. 

     Obrăznicia găgăuzilor culminează cu intenţia de a emite noi diplome, în care să fie exclusă nota de la limba şi literatura română, iar în consecinţă Universitatea din Comrat va trebui să accepte înmatricularea în baza acestor diplome. Straniu este faptul că mai mulţi elevi n-au susţinut BAC-ul la matematică decât la limba şi literatura română.

     Nedumeriri:

a) Limba de stat a ajuns de batjocura alolingvilor?

b) Câţi alolingvi cunosc pe o notă pozitivă limba de stat?

c) Guvernul, în frunte cu Filat, va reacţiona la acest incident?

     Într-o altă ordine de idei, de la scandalul Curţii Supreme de Justiţie s-a trecut la scandalul Curţii de Apel Chişinău. De fapt nu este un scandal, ci o nouă împărţire păpuşărească a funcţiei de preşedinte-judecător. Armonia Filat-Plahotniuc, aşa-zisa linişte a lui Ghimpu, s-a realizat prin compromisul corupţiei şi angajarea acesteia în câmpul muncii, al justiţiei.

P.S. Justiţia Moldovei este neputincioasă fără mafie...

Bădăranii politicii sau înverzirea Franzeluţei...

     Gândeam că n-o să mai pomenesc despre unele personaje ale politicii noastre, în speranţa că se vor retrage din aceasta, după nenumăratele abateri, falsificări şi obrăznicii. Unul dintre acestea este circarul peledemist Ioniţă, vedeta-deputat a tv-urilor din RM. Când tocmai se linişteau apele politicii, ajutate şi de concediul deputaţilor, neobositul bădăran politician şi marionetă a lui Filat a ieşit la rampă cu declaraţii deocheate.

     Enumerarea celor două categorii de necesităţi prezentate de Ioniţă pe blogul său, prezintă repetat prostia şi făţărnicia deputaţilor – una spun şi alta fac. Cert este că acest personaj poate fi etichetat în categoria circului, relevată prin (a) pseudo-inteligenţă, (b) badărănism politic, (c) iresponsabilitate faţă de oameni.

     Finalmente:

a) Astfel de personaje duc statul nostru la sărăcie?

b) Ioniţă îşi dă seama de propria prostie?

c) PLDM-ul e format doar din asemenea personaje?

     Azi a ieşit la iveală şi faptul că noul director al Combinatului de panificație Franzeluţa este membru peledemist. Aşadar, putem să le dăm dreptate persoanelor care au declarat că în republica noastră se schimbă omul lui P cu omul lui F.

P.S. Schimbarea directorului, bucuria oligarhilor şi scumpirea pâinii...

Afacerile separatiste sau (anti)respectul faţă de Rusia...

     Într-o analiză a afacerilor din Moldova, realizată de Adevărul, se prezintă cele mai mari imperii comerciale. Trei dintre acestea se află în Transnistria, iar mai interesant este că pe primul loc se regăseşte imperiul separatist Sheriff, afacerile căruia cuprind de la fotbal la comerţ cu petrol şi automobile. Cert este că aceste afaceri, 99,9 la sută dubioase, sunt conduse de ruşi, adevăraţii conducători ai acestui teritoriu.

     O altă problemă separatisto-ruso-transnistreană este cea legată de aşa-zisa Ziua Pacificatorului. Mult-nerespectabilul criminal separatist, autoproclamatul Autoproclamatei Republici Transnistrene, Igor Smirnov, a etichetat moldovenii ca respectabili în raport cu Rusia. Aberaţii incontestabile ale acestui personaj, deoarece majoritatea populaţiei din dreapta Nistrului vede în Rusia o forţă ocupantă şi expansionistă, o urmaşă a caracteristicilor URSS, în special a omorurilor şi deportărilor.

     Aşadar:

a) Când vor dispărea de pe harta lumii statele expansioniste?

b) De ce guvernanţii noştri nu se determină: eliberare sau ocupare?

c) Oligarhii din dreapta Nistrului au afaceri în stânga lui?

     Totodată, analistul politic, Oazu Nantoi a menţionat că Rusia continuă să susţină regimul separatist-tiraspolean şi să încalce prevederile documentelor semnate anterior, şantajându-ne şi învinovăţindu-ne cu mitul unei blocade economice impusă de Chişinău Tiraspolului.

P.S. Ocupanţii sunt pedepsiţi doar de istorie...

Despre adevăr...

Când ai dubii, spune adevărul.

(Mark Twain)

Succesorul retrograzilor sau marioneta oligarhilor...

     Am aflat în sfârşit cine va fi urmaşul şi continuatorul comuniştilor din democratica noastră ţărişoară. Din vreo cinci caraghioşi comunişti a fost selectat unul, nu că ar fi mai deştept ca ceilalţi, ba din contra, pentru că-i seamănă aproape leit, la comportament şi intelect, actualului lider Voronin. Este vorba despre secretarul partidului, Iurie Muntean, care recent a fost etichetat de un ex-deputat comunist în tagma retrograzilor comunişti (cealaltă grupă îi cuprinde pe reformatori).
     Totodată, în cadrul AIE a continuat show-ul Plahotniuc-Efrim, ultimul, ministrul justiţiei, a reiterat renunţarea sa la funcţia din cadrul Consiliului pentru reforma organelor de drept, dacă primul nu este retras din consiliu sau măcar din funcţia de vicepreşedinte. Plahotniuc a replicat că acesta face jocul lui Filat dintr-o postură de slugarnic.
     Deci:
a) Este o modă a politicienilor să posede marionete?
b) Care politician are cele mai multe slugi-marionete?
c) Marionetele din politica noastră slugărnicesc pentru bani sau din prostie?

     P.S. Politica şi servilismul sunt din acelaşi aluat...

Campionul PR-ului sau Las Vegas-ul mioritic...

     Până şi ruşii au rămas stupefiaţi de acţiunile lăudăroase ale prim-ministrului nostru. Un aşa cult al personalităţii şi o aşa culminantă autoiubire n-au mai văzut de pe timpul lui Stalin. Un analist rus, depăşit de asemenea ciudăţenii, a opinat şi criticat acţiunile lui Filat, privitor la îmbunătăţirea imaginii sale şi mai puţin la îmbunătăţirea situaţiei din Republica Moldova, inclusiv rezolvarea conflictului transnistrean.

      Consecinţe:

a) Prim-ministrul are preferinţe feminizate?

b) Într-adevăr Filat ne minte cu susţinerea UE?

c) Filat preferă puterea în detrimentul banilor?

     Circul parlamentar oferit gratuit cetăţenilor, în locul dezvoltării economice sau eradicării sărăciei, a continuat azi cu un nou episod. Obraznicul politician din pleiada harbuzului, Veaceslav Ioniţă, învinovăţeşte pe oricine şi orice de dezastrul în statul nostru, exceptându-se pe sine şi gaşca (mafia) sa. În loc să-şi recunoască vina în falsificarea documentelor şi deposedarea statului de sume milionare, acesta dezorientează opinia publică şi ameninţă cu judecata lezarea imaginii sale de hoţ politic.

P.S. Ioniţă este deputat, căci hoţia bani i-a dat...

SRL-urile politice sau mizeriile harbuzului...

     Proiecte, platforme şi partide politice noi agită viaţa de zi cu zi a micii noastre ţărişoare. Unele au un scop bine determinat - de a sărăci populaţia şi a se îmbogăţi, altele, în ipostaze de satelit, servesc pentru distrugerea concurenţilor, prin urmare a altor partide, etc. 

     Putem afirma cu certitudine că aşa-zisele entităţi ale guvernării s-au transformat în adevărate sereleuri  (!) politice, care se nasc, cresc şi mor în termene extrem de scurte. Nu neglijăm că există şi particule statale ce vieţuiesc mai mult, poate prin măiestria propriilor manageri, evident politici, sau, mai degrabă, cu ajutorul forţelor extrastatale (!).

     Deci:

a) De câte SRL-uri este nevoie pentru o viaţă decentă?

b) Monopolul mafiot controlează şi SRL-urile politice?

c) Care guvernant deţine cele mai multe afaceri politice?

     În ultimele zile, săptămâni, luni, tandemul PCRM-PLDM, aşa-zisul al harbuzului, încearcă să acapareze tot ce este posibil, de la întreprinderi de stat la consilii raionale, de la cazinouri la tăcerea oponenţilor. 

P.S. Harbuzul nostru politic a fost crescut cu substanţe interzise...